?

Log in

No account? Create an account

stanislav_05


Часопiс неабыякавага беларуса


Previous Entry Share Next Entry
ЕАЭС — обнадеживающая тенденция.
stanislav_05
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) прогнозирует рост ВВП в 2017 году в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) на 0,9%. Такие данные на видеоконференции в пресс-центре БЕЛТА озвучила член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике ЕЭК Татьяна Валовая.

В 2016 году ВВП Евразийского экономического союза сократился на 0,1%, притом что в предшествующем году ВВП ЕАЭС уменьшился на 2,3%. "Это уже обнадеживающая тенденция. Более того, мы хотим отметить, что в 2016 году по трем государствам - Армения, Казахстан и Кыргызстан - мы наблюдаем рост ВВП. По нашим прогнозам на текущий год, ВВП союза возрастет на 0,9%. Такую же позитивную динамику прогнозируем на 2018-2019 годы", - проинформировала Татьяна Валовая.

Тенденция роста ВВП подтверждается показателями промышленного и сельскохозяйственного производства. В 2016 году прирост промышленного производства в целом по ЕАЭС составил 0,9%, сельскохозяйственного - 4,5%. Причем в Армении объем промпроизводства возрос на 6,7%, Кыргызстане - на 4,9%. Татьяна Валовая объяснила, что эти данные подтверждают две интересные тенденции. Благодаря созданию единого экономического пространства, доступу государств к единому рынку с минимальным количеством изъятий и ограничений все экономики ЕАЭС достаточно быстро начинают получать преимущество. И эта тенденция касается всех пяти государств. Вторая тенденция - четкий интеграционный эффект, который получили новые государства - члены союза Армения и Кыргызстан. "Это очень важная и интересная тема, которая говорит о том, что эти государства сделали правильный макроэкономический выбор. И чтобы и дальше получать все новые преимущества от интеграции, ее необходимо активно развивать", - резюмировала член Коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике ЕЭК - http://www.belta.by/economics/view/evrazijskaja-ekonomicheskaja-komissija-prognoziruet-v-eaes-rost-vvp-v-2017-godu-239764-2017/

Беларусь имеет очень высокий потенциал в ключевых для Евразийского экономического союза отраслях экономики.  "Мы проанализировали все ключевые сферы нашей экономики и определили топ лидеров, обладающих интеграционным потенциалом. Это машиностроение, металлургия, химическая промышленность. Это отрасли с большим будущим, и они прекрасно представлены в экономике Беларуси", - подчеркнула министр ЕЭК. Она также отметила ключевую роль Беларуси в сфере транспортных услуг с точки зрения транзита из ЕАЭС на территорию ЕС.

"Мы анализировали и отрасли будущего. С этой точки зрения наиболее перспективны информационно-коммуникационные технологии, биомедицина, связь, космос и т.д. Здесь у Беларуси очень хорошие позиции, в том числе в сфере цифровой экономики, - констатировала эксперт. - Наш анализ четко показывает, что у Беларуси есть очень высокий экономический потенциал, который будет востребован на территории ЕАЭС" - http://www.belta.by/economics/view/belarus-imeet-ochen-vysokij-potentsial-v-kljuchevyh-dlja-eaes-otrasljah-ekonomiki-ministr-eek-239756-2017/



Министр ЕЭК отметила, что Договор о Евразийском экономическом союзе - это очень весомый документ, который дает возможность для дальнейшего развития. В то же время важно понимать, что любой договор нуждается в совершенствовании. Действует рабочая группа, созданная по предложению белорусских коллег, которая работает над совершенствованием договора. В документе прописан ряд решений, которые необходимо выполнять. Например, к 2019 году должен быть создан общий рынок электроэнергии, не позднее 2025-го - рынок газа, нефти и нефтепродуктов. Чтобы соблюдать этот график, нужно очень активно работать.

Татьяна Валовая также отметила, что Беларусь наиболее активно пользуется преимуществами интеграционного пространства. Для развития положительных тенденций нужно снимать имеющиеся барьеры. В частности, в 2016 году была утверждена концепция проведения согласованной общей транспортной политики. В целом объем взаимной торговли в ЕАЭС за январь 2017 года возрос на 38,1% по сравнению с январем 2016-го. "Это очень большой рост. Это свидетельство того, что действительно, надеюсь, преодолели тенденцию сокращения торговли. Но что еще более важно - взрывное увеличение в январе - говорит о том, что мы можем констатировать позитивные тенденции в развитии ЕАЭС"
Читать полностью: http://www.belta.by/opinions/view/v-nekotoryh-voprosah-integratsii-v-eaes-nuzhno-dvigatsja-bystree-5457/

Картинки по запросу еаэс картинки

Татьяна Валовая отметила, что ЕАЭС "стал полноправным участником всей системы международных экономических отношений, активно выстраивает свою международную деятельность". При этом в союзе практикуются различные форматы взаимодействия. Говоря об особенностях 2016 года, министр ЕЭК отметила, что ЕАЭС укреплял взаимосвязи с государствами и организациями Азиатско-Тихоокеанского региона, активно работал со странами Латинской Америки, продолжалось взаимодействие с европейскими структурами. Татьяна Валовая напомнила об идее формирования всеобъемлющего евразийского партнерства, которое, по ее мнению, могло бы объединять страны ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. Риски при создании подобных объединений всегда есть, но диалог и взаимодействие позволяют их снизить, подытожила министр ЕЭК.
http://www.belta.by/economics/view/eaes-vystupaet-polnopravnym-uchastnikom-vsej-sistemy-mezhdunarodnyh-ekonomicheskih-otnoshenij-valovaja-239734-2017/


"На данном этапе от введения единой валюты мы ничего не выиграем. Если в 2017 году начнем ее вводить, то получим больше издержек, чем преимуществ", - отметила министр. Сейчас нужно говорить не о введении единой валюты в ЕАЭС, а необходимости углубления сотрудничества в валютно-финансовой и макроэкономической сферах. Это будет достигнуто за счет повышения макроэкономической стабильности, уменьшения колебания валютных курсов, более предсказуемых валютных политик стран-участниц. Более важным вопросом Татьяна Валовая считает расширение использования национальных валют во взаимной торговле. "Мы сейчас ведем эту работу, причем статистика в данном направлении неплохая", - заметила она. Так, в 2015-2016 годах в торговле России, Беларуси и Казахстана существенно возросла роль национальных валют. В значительной степени используется российский рубль, нежели американский доллар.

Но в отношении Кыргызстана и Армении, Кыргызстана и Казахстана в основном пока используется валюта третьих стран. "Мы создали рабочую группу, в рамках которой проводим большую эффективную работу с бизнес-сообществом и центральными банками, чтобы идентифицировать возможные препятствия для более широкого использования национальных валют, узнать, есть ли для этого юридические препятствия. Первый анализ показывает, что никаких препятствий нет".
"Надеемся, что к середине этого года в рамках одного из финансовых форумов представить исследование рабочей группы. Как эксперт могу еще раз подчеркнуть, что единая валюта нам не нужна, но интеграция в валютно-финансовой сфере необходима, чего мы и собираемся добиться" - http://www.belta.by/economics/view/vopros-o-vvedenii-edinoj-valjuty-v-eaes-ne-rassmatrivaetsja-eek-239737-2017/


Страны Евразийского экономического союза в перспективе могут создать единый реестр выпускаемого программного обеспечения.
"Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) сегодня существенно влияют на экономический рост всех стран ЕАЭС".  Для обеспечения формирования согласованной политики в сфере ИКТ министры признали целесообразным разработать и принять соответствующие правовые акты ЕАЭС. Координатором процесса выступит ЕЭК - http://www.belta.by/economics/view/strany-eaes-v-perspektive-mogut-sozdat-edinyj-reestr-vypuskaemogo-programmnogo-obespechenija-239790-2017/


Таможенные службы стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Китая договорились закончить разработку проекта соглашения об обмене таможенной информацией до конца 2017 года - http://www.belta.by/economics/view/soglashenie-ob-obmene-tamozhennoj-informatsiej-mezhdu-eaes-i-kitaem-planiruetsja-razrabotat-do-kontsa-239854-2017/


Совместные меры государственной поддержки планируется предоставлять производителям продукции со знаком "Товар ЕАЭС".
Эта тема обсуждалась на встрече члена Коллегии (министра) по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Сидорского и президента Торгово-промышленной палаты России Сергея Катырина, сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК. "Задача комиссии - объединить усилия государств-членов, направленные на улучшение экономической ситуации, - отметил Сергей Сидорский. - Так, сотрудничество наших стран по углублению кооперации в традиционных отраслях промышленности создало новые возможности для развития импортозамещения и совместного освоения конкурентоспособной экспортоориентированной продукции, возвращения нашим компаниям рыночных ниш как в союзе, так и за его пределами".

Министр ЕЭК предложил обеспечить взаимодействие комиссии и ТПП РФ в построении интеграционных процессов. Для определения возможных направлений сотрудничества Сергей Сидорский проинформировал о деятельности комиссии в сфере промышленности и АПК, в том числе о проводимой в союзе работе по развитию импортозамещения, о мерах по формированию бренда "Товар ЕАЭС" и продвижению совместно произведенной продукции под этим знаком, о действиях по выявлению и преодолению препятствий для промышленного сотрудничества. Стороны, в частности, договорились, что российская Торгово-промышленная палата окажет содействие промышленному блоку ЕЭК в выработке единых критериев понятия "совместно произведенной продукции", которые необходимы для реализации на практике идеи "Товар ЕАЭС".

"Формирование и принятие комиссией критериев и знака "Товар ЕАЭС" и их применение в законодательстве государств-членов позволят предоставлять производителям таких товаров совместные меры государственной поддержки, выработать единые подходы по их допуску к государственным закупкам стран союза, создавать дополнительные стимулы для кооперации и развития производственных цепочек в приоритетных отраслях промышленности", - подчеркнули в ЕЭК
http://www.belta.by/economics/view/sovmestnye-mery-gospodderzhki-planiruetsja-predostavljat-proizvoditeljam-produktsii-so-znakom-tovar-239906-2017/



Работу по устранению изъятий и ограничений в ЕАЭС обсудят 3 апреля Президент Беларуси Александр Лукашенко и Президент России Владимир Путин.
Об этом сообщил вчера журналистам зам. премьер-министра Беларуси Владимир Семашко на открытии выставки "Белтекслегпром-2017. Весна".
Владимир Семашко констатировал, что Россия остается основным торговым рынком для Беларуси: "Для нас чрезвычайно важно, чтобы мы могли продавать продукцию в Россию, это один из основных мотивов при нашем вступлении в Евразийский экономический союз. Мы вступали ради создания единого рынка внутри союза и равных условий хозяйствования в разных сферах, в том числе в энергетике".

Говоря о работе, проделанной государствами - членами ЕАЭС с момента подписания договора о создании союза, Владимир Семашко отметил, что пока не все вопросы решены. "Не могу констатировать, что все благоприятно и все движется в нужном направлении, поэтому тема единого рынка без всяких изъятий, исключений, а тем более неправильных действий на этом рынке будет обсуждаться 3 апреля на уровне глав государств. Это одна из серьезных тем, как нам все-таки создать более благоприятные рынки без всякой дискриминации в рамках Евразийского экономического союза", - сказал Владимир Семашко.
http://www.belta.by/economics/view/lukashenko-i-putin-obsudjat-3-aprelja-rabotu-po-ustraneniju-izjjatij-i-ogranichenij-v-eaes-239932-2017/

Картинки по запросу еаэс картинки



  • 1
leon_rumata, мы с тобой много чего обсуждали... но вот сейчас хочу заметить, что патриотизм и шизопатриотизм --- это разные вещи.

Послушай не меня, послушай Болдырева:
"могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:

«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:
«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:

Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.
Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.
Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории".

Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.

От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом",
Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС - http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/12.



И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.


А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?


Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.

И как доверять такому «союзнику»?

http://stanislav-05.livejournal.com/1963705.html
.

77777777777777777
Станислав, вот вас как раз и можно отнести, увы, к белорусским "шизопатриотам".
Один из отличительных признаков этого: демагогия и перекладывание с больной головы на здоровую.

Зачем вы, вместо конкретного ответа на конкретный вопрос по декабрю 2016 года приводите мне текст о проблемах...2009-2011 г.г.

После тех событий Батька много-много раз встречался с Путиным, участвовал в саммитах ЕАЭС и ОДКБ, подписывал общие документы по интеграции. Он же не вышел из ЕАЭС в 2009 или 2011 годах? Значит те проблемы (о которых судить реально могут только специалисты, а не мы с вами вот тут) не были решающими для участия РБ в интеграционных организациях. Если можете КОНКРЕТНО сказать в чем выразился вред РБ от того решения РФ, то - прошу.
А так г-н Болдырев, при всем уважении, болтает глупостей не меньше, чем г-н Делягин, например...
Если бы Лукашенко пошел бы "на принцип" и поставил вопрос о выходе и из Союзного государства и из Таможенного союза в 2009, я бы его понял, и, наверное, даже бы уважал. Но он же не вышел.

Так почему же в 2016 вдруг, ни с того ни с сего, президент РБ решил поставить под сомнение участие РБ в ЕАЭС и ОДКБ?

Это вот как раз и есть политическая шиза, звездная болезнь и местечковая придурь вместе взятые...

...Но дач под Ростовом для всех "бывших президентов" может и не хватить...)

>>президент РБ решил поставить под сомнение участие РБ в ЕАЭС и ОДКБ?

Интересно девки пляшут. Вброс Регнума, не подтвержденный абсолютно ничем, называется "логикой и здравым смыслом". Было официально опровергнуто, но это значения не имеет – Регнум всегда прав. А кто с ним не согласен, те, стал быть, шизопатриоты.

И как с такими логичными разговаривать?

По остальным "доводам здравого смысла" – в комментах этого блога уже раза четыре выкладывали ссылки на верифицированные тексты "Соглашения о доступе...", Договора о создании ЕАЭС, разбирали позиции по срокам введения "равнодоходных цен", показывали, в каком месте действующий договор отсылает к "отмененному" соглашению... и вот теперь – свистать всех наверх, пришел еще один персонаж, которому всё это нужно персонально выложить "пред ясные очи" и персонально объяснить. Не слишком ли? Новая формула безусловной правоты по всем вопросам: "Не читал, но обсуждаю".

Разговор о чисто юридических коллизиях вновь подменяется гниловатой публицистикой с обвинительным уклоном и всякими "незабудемнепростим". А может, все-таки сначала знакомство с существом дела, а потом обсуждение? Иначе могут ведь и обозвать...

Edited at 2017-03-30 07:27 pm (UTC)

Вы будете отрицать, что Лукашенко НЕ ПРИЕХАЛ на саммит в Питер в декабре 2016?
Внезапно и без предупреждения, единственный из лидеров.
Кто хочет договариваться, тот приезжает на переговоры.
Не приезжает тот, кто договариваться вообще не хочет.

Вы будете отрицать
И не подумаю. Больше того, скорее склонен считать, что это было правильно сделано. Иной раз приходится отказываться разговаривать, чтобы дать понять, что разговоры в таком тоне недопустимы.

Или вы считаете, что любой российский деятель, что бы он ни ляпнул, прав уже потому, что он российский? В этом случае нам явно не о чем говорить, подобное мессианство – не моя тема.

Edited at 2017-03-30 08:44 pm (UTC)

Передергиваете.
Я вовсе не националист и не шовинист.
Вполне могу допустить, что российские бояре зарвались и оборзели.
Ну, так речь-то шла о встрече с Путиным, кого Лука вовсе не считает "любым российским деятелем". И кого, как Батька хорошо знает, невозможно сломать ультиматумами.
Личная встреча - как раз единственный способ донести свое мнение царю о проблеме и о плохих боярах.

Нет, что вы – просто обозначаю позицию, мало ли... с любителями "правоты по определению" говорить до смерти надоело, поэтому в таких случаях прекращаю разговоры. Мне б и вас списать в безнадежные по итогам демаршей, но пока еще что-то мешает. :^)

Я не могу судить о том, есть ли толк от разговора с "царем" о поведении "бояр", вот в чем соль. Тут АГЛ знает ответ лучше нас, вот в этом я уверен – у него большой опыт взаимоотношений, и далеко не весь он выложен на публику.

Кстати, о "треугольнике" между ним и "царем с боярами" АГЛ рассказывал кое-что в своем долгом разговоре. Кто-то заметил (и я с этим согласен), что если бы он что-то наврал, это было бы быстро опровергнуто. Но никаких комментариев именно по этому поводу не было вообще. Глухая тишина. Так что вполне имеет право на жизнь версия, что реальная власть ВВП – это та самая система сдержек и противовесов, которой он балансирует интересы своих "бояр". Они, быть может, и сукины сыны в чем-то, но "свои" – ключевое слово. Это в Конституции РБ есть статья 85. У ВВП такой "кнопки" не имеется.

Edited at 2017-03-30 09:32 pm (UTC)

  • 1