?

Log in

No account? Create an account

stanislav_05


Часопiс неабыякавага беларуса


Где же ты, наша сестрёнка славянская?
stanislav_05
"И мы хотим, чтобы вы (Украина) были с нами. Не надо никуда входить, не надо с вашей стороны каких-то плат за это, но вы получите большую выгоду", - сказал вчера А.Лукашенко, общаясь с главными редакторами стран СНГ.

"Это же экономическое сообщество. О политике мы не говорим. Скажите Нурсултану Абишевичу (Назарбаеву), что это будет политический союз, он завтра скажет: нет! Не стоит такой проблемы сегодня политически объединяться, органы власти создавать излишние. Речь об экономике".

"Я знаю, что нужно сегодня для Казахстана в Таможенном союзе: трубы, железная дорога и прочее должны быть беспрепятственно доступны всем. Так и нам. Также и вам. И свободное перемещение товаров для вас важно. Вы $10-20 млрд. в год добавите только от этого. У вас промышленность заработает, и вы свободно можете в Россию поставлять даже те трубы, которые они производят, - нельзя блокировать поставки. Что вы тут потеряете? Ничего".

"Делайте эти шаги, крохотные, осмотритесь, увидите, что независимость свою не потеряли, давайте еще один шаг сделаем".

"Мы очень заинтересованы, чтобы там была наша сестренка славянская"

А.Собянин: Что такое ЕврАзЭС. Мы не понимаем, под чем мы готовы подписаться...
stanislav_05
На следующей неделе в Москве состоятся саммиты ЕврАзЭС и ОДКБ. Руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр СОБЯНИН ответил на вопросы «НИ» (Надежда КРАСИЛОВА)

– Александр Дмитриевич, насколько верно утверждение, что самыми эффективными интеграционными структурами на постсоветском пространстве являются ЕЭП и Таможенный союз? И означает ли это, что все другие структуры, включая СНГ, существуют как своеобразные декорации интеграционного процесса?


– И да и нет. Согласен, что два проекта – Таможенный союз и Единое экономическое пространство – сейчас наиболее эффективные интеграционные проекты. Гораздо более эффективные, чем ЕврАзЭС и тем более СНГ. Поскольку неэффективность СНГ просто подтверждена тем, что Россия два года назад в несколько раз сократила финансирование структур Содружества Независимых Государств. Это не объясняется кризисом, если идет сокращение расходов на СНГ и одновременно увеличиваются расходы на другие интеграционные проекты. Сокращение расходов объяснялось неэффективностью структур СНГ, и об этом прямо говорилось в документах исполнительного комитета Содружества. Но я согласен и с противоположной точкой зрения – скептической. Если бы Таможенный союз и ЕЭП являлись конечной точкой интеграции, то позиция оптимистов была бы безупречной. Но они такой целью не являются... У нас чем дальше идет интеграция, тем сильнее сопротивление со стороны некоторых наших надежных союзников. Например, весь 2012 год я наблюдал за позицией наших казахстанских союзников. Так, в феврале в Институте стратегических исследований проводилась международная конференция по ТЭС и ЕЭП, где все представители Казахстана, а это были ведущие эксперты страны, высказались с критической точки зрения в адрес этих интеграционных объединений. И весь год казахи подтверждали эту позицию.

– Почему же одни из самых верных наших союзников проявляют такой пессимизм?

– Объяснение этому есть, и я согласен с нашими союзниками: потому что заявленные цели и политика, которую проводит Россия, не согласуются друг с другом. Действия России не согласуются с заявлениями высших должностных лиц страны. Россия хочет иметь большое государство, но не имеет для этого никаких оснований. А хочет потому, что этого требует задача выживания, а вовсе не совместных интересов.
ДалееCollapse )

Корень социализма - это социально ориентированная экономика.
stanislav_05

Александр Лукашенко вчера на встрече с членами Клуба главных редакторов стран СНГ, Балтии и Грузии напомнил, что после распада СССР стране было сложно, однако Беларуси удалось спасти свою экономику, промышленность, которая сегодня дает отдачу. "В те годы я дал себе клятву: чего бы мне это ни стоило, мы должны, насколько возможно, поднять предприятия, запустить их. Мы на лекарствах экономили, но мы поднимали промышленность. А потом уже через 10-12 лет пришла очередь сельскому хозяйству. В основе лежал труд. Помощи ждать было не от кого". "Мы знали, чего мы хотим. Перед нами была цель: дать людям работу и хоть маленькую заработную плату. И мы спасли эти предприятия, практически все. И на этих предприятиях удвоили производство к уровню Советского Союза. А у нас высокий был уровень". "Белорусские товары стали брендом. У них качество неплохое и конкурентная цена. А по продуктам вопросов нет, потому что мы сохранили ГОСТы, а не ввели некие примерные регламенты. У нас жесточайшая дисциплина, ГОСТ не имеют права нарушить".

"Я хотел бы, чтобы мы, если исходить из традиционных понятий, строили у себя социализм. Не тот социализм, который мы строили в Советском Союзе и изучали по учебникам. Это что-то от Франции. Мне, допустим, импонирует название Социалистическая партия Франции".

"Даже сейчас могу сказать, что в какой-то степени кое-кто нам подбрасывает разные идеи, называя их рыночными, чтобы нас пониже опустить. Потому что мы для них конкуренты".

"Почему я говорю о социалистическом? Об этом не боятся говорить уже не только во Франции, неплохой, экономически развитой стране. Корень социализма - это социально ориентированная экономика. Это лежит в основе. Любая деятельность - это человек. Он должен быть в центре. Поэтому - социальная экономика".

ДалееCollapse )