July 8th, 2020

Про подготовку к выборам

murryc Про подготовку к выборам :

Подготовка (накат на Лукашенко) чрезвычайно сильная. Про иные странные (то есть, иностранные) поползновения я уже писал и ещё напишу ещё, но сначала – про расклад внутри.

Всякие публикуемые опросы – ерунда. Настоящие опросы – сложная серьёзная наука, результаты серьёзных опросов мне не попадались. Попался, например, опрос в социальных сетях. Это смешно. Ещё одна из фирм-опросчиков опрашивала по домашним телефонам в рабочее время (!). Тоже смешно.

По моим макрооценкам те, кто руками или другим способом создаёт материальные ощутимые ценности, будут голосовать за Лукашенко, несмотря на массированный оболванж. Раньше к ним присоединялась значительная часть чиновников. Теперь это не так.

Чиновники недовольны политикой Лукашенко, так как она не даёт возможность крупно торговать должностью (по мелочам коррупция, конечно, идёт, но крупная взятка может легко засветиться). Чиновники очень хотели бы прихода кого-нибудь, кто на деле показал курс на коррупцию. В этом смысле толстомордый банкир их вполне устраивает. Те чиновники, что поумнее, понимают, что новая метла их заменит. Но глупых чиновников много, а мелкие чиновники считают, что до них не доберутся: их, мол, много, всех не уволишь.

Я думаю, что многочисленные провокации, многие из которых удачные, устраиваются именно такими чиновниками. Учтём, что «силовики» - самые чиновные из чиновников. Например, менты задерживают трёх молодых людей, у которых на майках написано «3 июля». За что? Зачем? Это что - инициатива совсем тупоголовых ментов или указание командующего ими чиновника? Чиновник совсем тупоголовый или же он желает освещения в прессе «произвола властей», и ведь действительно произвола. Такие провокации идут постоянно.

Тот, кто думает, не изменит убеждения из-за таких событий. Но разве таких, что думает, много? Даже среди тех, кто сам может изготовить ценность, а не только ей спекулировать, и то далеко не все думают вообще, а тех, кто думает сам – ещё меньше.

Collapse )

Нынешние противники Лукашенко – пророссийские! С газпромовскими деньгами.

murryc размышляет :

Как вообще относились и относятся к Лукашенко? Определённый процент недоброжелателей у него был всегда. Наиболее стойкие из них – нацики и гламурволочь. Эти множества пересекаются.
Гламурволочь была на самом деле недовольна приверженностью Лукашенко к традиционным славянским и советским ценностям, а на словах ему ставили в вину то, чем можно гордиться: «колхозник». Это же постоянно обсасывали российские СМИ.

Чем тут можно гордиться? Элитка не понимает, что должность председателя колхоза требует наибольшего набора разнообразных знаний и навыков, несравненно более широкого, чем у секретаря обкома и аппаратчика, более широкого, чем у директора завода. Надо знать производство, агрономию, экономику; надо уметь работать с выше- и рядом стоящими организациями, с начальством, с коллективом и с отдельными людьми. По комплексу разнообразных требований к этой должности приближается директор школы: он и хозяйственник, и руководитель коллектива, и преподаватель, и воспитатель. А ещё родители… Почему работа министра или директора НИИ проще – да потому, что у них есть аппарат. Про КГБ умолчим. Вспоминая старое, могу добавить, что наиболее успешным наместником Белоруссии признан Машеров – учитель.

Несмотря на явную неприязнь со стороны элитки (подхалимы не в счёт, они всегда есть, у элитки особенно), Лукашенко гламурволочь не притеснял и даже лелеял. Почему? Возможно, надеялся, что они наденут на Белоруссию национальный пиджак, чтобы она внешне сильнее отличалась от России: близость культур российской элиткой расценивается как повод для аншлюса.

Технической интеллигенции Лукашенко оказывал меньше внимания. Например, БНТУ он так и не посетил за все годы, а ведь это – сильнейший ВУЗ страны. Недолюбливал он и Академию наук. Запретил её главе называться «президентом» и поставил во главе прожжённого аппаратчика, не имевшего к науке никакого касательства (потом заменил). Что это? Неприязнь? Боязнь? Или тонкий расчёт: техническая интеллигенция будет всё равно жить и голосовать по совести, независимо от того, как к ней относится власть.

Оппозиция…
Тут https://kosarex.livejournal.com/4234551.html есть интересный материал. Говорится и обосновывается, что создаваемая Штатами в России и на Украине оппозиция планировалась как проамериканская и глупая. Я не во всём согласен с автором (хотя прочитать рекомендую), но с тем, что так планировалось – согласен. В Белоруссии и оппозиция была не как везде. В первые годы правления Лукашенко оппозиция была умная и проевропейская. Почему не победила? – потому что была злобная и антинародная, оппозиция была «панская». Панами белорус сыт по горло, но паны этого не понимали и не понимают.

Когда Штаты спохватились, что упустили Белоруссию, то оппозиция стала обычной: глупой и проамериканской. Лукашенко лелеял эту оппозицию, он её не боялся совершенно.

Нынче расклад другой. Нынешние противники Лукашенко – пророссийские! С газпромовскими деньгами.

.

Коррупция - это ржавчина. Это унижение человека.

В Беларуси реформа может быть только в одном направлении - как совершенствование того, что есть. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на встрече с активом Минска:
"Задачи очень непростые. И реформами эти задачи не решишь. Поскольку много говорят о "пераменах", реформах, я должен сказать, как я понимаю эти реформы и как мы шли по жизни, реформируясь: в Беларуси реформа может быть только в одном направлении - как совершенствование того, что у нас есть".
"У нас большие задачи, задачи огромной важности, которые мы должны решить. И реформа - это то будем совершенствовать, расширять и углублять, что мы умеем делать. Создавая новые производства. Реформы и еще раз реформы, но как совершенствование того, что у нас есть. Будь то образование, здравоохранение, промышленность или сельское хозяйство"



Collapse )