?

Log in

No account? Create an account

stanislav_05


Часопiс неабыякавага беларуса


Previous Entry Share Next Entry
«Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.
stanislav_05
Конец истории?
Автор Вадим Гигин

Победивший на недавних президентских выборах во Франции социалист Франсуа Олланд, характеризуя свое будущее правление, провозгласил себя «самым обычным президентом». Эти слова весьма симптоматичны и как нельзя лучше подходят для определения места личности в современной европейской политике.

Такое ощущение, что Франция во втором туре голосования делала выбор между плохим и худшим. Собственно, от того, какого кандидата выставила бы социалистическая партия (Доминика Стросс-Кана, Франсуа Олланда или, скажем, условного Франсуа Пийона) ничего не зависело – Саркози все равно бы проиграл. Французы жаждали перемен, а получили, по сути, того же персонажа, только вид сбоку. Политическая жизнь в ЕС – это иллюстрация торжества диалектического материализма, когда личность в истории почти ничего не решает.

«Старушка Европа» стремительно теряет то качество, которое русский мыслитель Лев Гумилев назвал пассионарностью. Где современные Бисмарки, де Голли, Аденауэры, Черчилли? Их попросту нет. На смену титанам пришли обыватели, которые хотят реформ, но без риска для своего благополучия, провозглашают движение вперед, скорее напоминающее бег на месте. Как и любая посредственность, они жутко ревнивы и отторгают от себя любую неординарную личность. Появляется из ряда вон выходящий Сильвио Берлускони – и он подвергается гонениям, насмешкам, непрекращающемуся судебному преследованию. Идет против течения убежденный патриот и традиционалист Виктор Орбан – ему грозят бойкотом, изоляцией и экономическими санкциями.

Воинствующая посредственность ни перед чем не останавливается. Свидетельство тому – судьбы Милошевича, Хайдера, Леппера.

Расправа над Муаммаром Каддафи, изощренная, варварская, специально заснятая на камеру и растиражированная по всему миру, так же, как и глумление над трупом поверженного ливийского лидера, – яркое проявление торжества моральных карликов над человеком, который посмел выделиться из толпы.

Нынешняя «европейская модель демократии» - это не народовластие, а диктатура посредственностей. Рекрутирование «политической элиты» происходит самым примитивным способом. Правящие партии узурпировали власть и отодвинули всех остальных в лагерь маргиналов. Начиная со студенческой скамьи, они подбирают будущих депутатов, министров, президентов. Их полируют и оттачивают, шлифуют и муштруют, пока не получается в итоге очередной Саркози, Блэр, Рахой или Расмуссен. Их речи скучны до безобразия, поступки предсказуемы до неприличия, они кровь от крови и плоть от плоти самого заурядного буржуа.

Наиболее влиятельный политик современной Европы (используя ставшее популярным в последнее время сравнение – «конь с яйцами») это не экспрессивный южный мачо или рослый северный викинг, а серая мышка – Ангела Меркель. А все почему? Потому что свой заряд пассионарности она получила вовсе не благодаря муштре в скучных коридорах ЕС-овской власти. Будущий канцлер росла в жестких, но закаляющих условиях ГДР.

«Крестовый поход» воинствующей посредственности является одной из главных причин неприятия западным истэблишментом постсоветского типа лидерства. Именно в силу неординарности, пассионарности такими неудобными и неприемлемыми (каждый по-своему) для Запада являются Александр Лукашенко, Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. Это живые люди со своими достоинствами и недостатками, но именно они вершат историю вопреки желанию заурядных, но от этого не менее надменных божков из ЕС и Вашингтона.

Противостояние пассионариев и обывателей является тем политико-психологическим нервом, который бьется в наметившемся сейчас новом противостоянии Востока и Запада. Мы (белорусы, русские, украинцы, казахи) – молодые, энергичные нации. Да, мы пока относительно бедны, но это и подталкивает нас вперед. Наши народы, оказываясь в водоворотах истории, постоянно обновляются. Революция 1917 года и Великая Отечественная война, катастрофа распада Советского Союза в 1991 году – эти величайшие исторические события, несмотря на весь свой трагизм, придали нам новый импульс к развитию. Каждый раз мы как бы рождались заново.

Они (нации ЕС) заплыли жиром и отвыкли двигаться, суетиться, бороться за выживание. Их почти неизбежно ждет деградация, что проявляется на тускнеющем лице «старой Европы» – ее политиках. Когда ЕС-овцам понадобилось избрать на две ключевые должности своего сообщества (председателя Европейского совета и верховного представителя по иностранным делам и политике безопасности) достойных персонажей, то они не нашли никого лучше, чем Хермана Ван Ромпёя и Кэтрин Эштон. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но, глядя на этих двух несчастных, волей непонятного случая или иронии судьбы оказавшихся на олимпе европейской политики, трудно удержаться от заключения, что они являются продуктом неудержимого декаданса.

Современный ЕС-овский политик похож на потомка древнего аристократического рода, который хорошо образован и неплохо устроен, живет в старом фамильном замке. Но он жутко комплексует перед более энергичными соседями, которые не столь имениты, но более предприимчивы и живучи. Одинокий и скучный аристократ бродит посреди портретов своих великих предков, постепенно становясь такой же тенью минувшего, музейным экспонатом.

В 90-е годы прошлого века на Западе была популярна теория «конца истории». Дескать, либеральная модель настолько совершенна, что является венцом человеческого развития и больше не к чему стремиться. Жизнь опровергла эту гипотезу. Но для ЕС, похоже, история постепенно подходит к концу.

Они – прошлое, мы – будущее.

http://www.belta.by/ru/blogs?art_ID=179&page=1&auth_ID=16

Ну всё бы ничего,

всё вроде как в точку... Но вот дошел до этого вот - "Владимир Путин вершит историю" - ну смех берёт.
...У нас на юрфаке семинары по уголовному праву вел полковник в/с Кожемякин. По своей основной должности он инспектировал тюрьмы. В качестве примера по теме "Меры принудительного лечения" привел следующее: по одной жалобе содержавшегося в психлечебнице специального типа три часа беседовал с этим подателем жалобы, вижу, говорит, вполне здоровый психически человек, рассуждает здраво... И вот после третьего часа он говорит, что эти врачи идиоты, они не знают - как его надо лечить. Мне, говорит жалобщик, надо всего-то поставить вооот такую вот клизму (при этом широко развел руками). Ясное дело, заключил полковник нам, студентам, в удовлетворении жалобы было отказано.
Подобную клизму надо и Вадиму Гигину ставить. Чтоб лечить его путинизм головного мозга.

Re: Ну всё бы ничего,

Звучит красиво.
Но вы назовите имя хотя бы одного европеского лидера, которого можно было бы сравнить с ненавистным вам Путиным

Да уж! Кичиться им нечем!

Кичится им нечем еще с тех времен, когда они вместо русской бани восточными благовоними обливались, чтобы не вонять...
Но вот то что сегодня они творят во вред себе - это уже хуже средневековой вони...

Но вот насчет духовно-интеллектуального

одичания Европы - тут Гигин прав полностью. Я в верха доступа не имел, выше министров и генеральных комиссаров не ручкался, но вот имел возможность в режиме реального времени наблюдать это звено, а еще больше - уровень чиновников ступенью ниже. В Литве, которую спешно приняли в Европу (тот еще позорный анекдот - процедура "принятия"!). Деградация, тупость, убожество, неграмотность - и при этом непоколебимая уверенность в собственной непогрешимости. Да мы яркие образцы видали и по ТВ - Буш-младший, Кондолиза Райс, Хиллари Клинтон... А уж про перлы "тандема" все знаем! В маленькой Литве быстро и ярко выдвинулся "архангельский мужик" Виктор Успасских, это отдельная тема, и очень знаменательная своей наглядностью. Талантливого русского человека литовские СМИ и власти клюют уже второе десятилетие. Почему? А по той же причине, по которой власти закрыли представительство МГИУ в Литве, без зазрения совести напечатав в газетенках "Нам опасен русский менталитет!" Ничтожество дегенерации ярко видно при сравнении с чем-то умным и дельным.

Re: Но вот насчет духовно-интеллектуального

Спасибо за подтвержению тезисов Гигина о Европе.
Расскажите о Успасских - я о нем не слыхал.

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь monsenor сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

Диагноз "путинизм головного мозга" - это я имел в виду исключительно автора приводимой статьи Гигина, ни в коем разе не автора блога!
Извините за внимание...

Здесь не вижу проблем.
Но я не разделяю вашего пессимизма по поводуПутина.

Лидеры европейских государств такие .чтобы их роль была сведена к нулю.
ТНК рулят.

Даже если тобой рулят, можно было бы хотя бы попытаться оставаться человеком...

Дорогой Станислав! У нас тут в России те, кто предпочел не погрязнуть в "Европейской демократии", в этой диктатуре посредственностей, уже очень сытно накушались незаменимостью ВВП. Это МИФ, им же и его приспешниками созданный. Понятно, что нужно для удержания высокоприбыльной власти.Это неверно, что альтернативы нет. Любой человек из интеллектуальной оппозиции путину, будучи просто чистоплотнее, справился бы с ординарной хозяйственной работой по дому не хуже, а возможно, и гораздо лучше. Лучше не мочить никого в сортирах, а просто исполнять конституцию страны, твердо и настойчиво. Ну, конечно, же и честно, и не продавая народное достояние как свое собственное, и не предавая этот народ в угоду своим мирополитическим амбициям, и даже не амбициям, а просто в угоду своему низкопримативному сознанию.ВВП - ярчайший пример описанной в статье диктатуры посредственностей. Или Вы не считаете варварством уничтожение России? Вы уж извините за, возможно, излишнюю эмоциональность. Но у нас тут не просто Европейский кризис интеллекта, у нас гибнет страна в результате "незаменимости посредственностей".

И, тем не менее, даже здесь - http://maramus.livejournal.com/71976.html#cutid1 - "остаются крохи надежды"

(Deleted comment)
Я очень рад землякам.
послушайте - http://stanislav-05.livejournal.com/272026.html

Станислав, мне пришлось подкорректировать комментарий. Но я тоже рада знакомству с земляком.Заходите в Мой Мир на мою страницу.

я уже пытался - требовали регистрацию...

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь nikolino сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь eugene771 сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] нал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь vakomi сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] нал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь viktorkaushan сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] нал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

«Европейская демократия» - это диктатура посредственн

Пользователь alero2011 сослался на вашу запись ««Европейская демократия» - это диктатура посредственностей.» в контексте: [...] нал взят у в «Европейская демократия» - это диктатура посредственностей. [...]

Крокодиловы слезы литовской посредственности

Пользователь xan_13 сослался на вашу запись «Крокодиловы слезы литовской посредственности» в контексте: [...] тезисов Вадима Гигина  «Европейская демократия» - это диктатура посредственносте [...]