?

Log in

No account? Create an account

stanislav_05


Часопiс неабыякавага беларуса


Previous Entry Share Next Entry
Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.
stanislav_05
Оригинал взят у xan_13 в Рон Пол: «Все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию, фальшивы»
Оригинал взят у zoberman в Рон Пол: «Все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию, фальшивы»
Originally posted by viktorkaushan at Рон Пол: «Все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию, фальшивы»
Оригинал взят у serfilatov в Рон Пол: «Все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию, фальшивы»
Сейчас вы услышите выступление в Конгрессе Соединенных Штатов Америки члена американского парламента, кандидата в президента США в 2012 года Рона Пола (Ron Paul) по теме Сирии.
Сначала – видео на языке оригинала, затем – полный перевод.
Публикуется специально для тех, кто до сих пор ещё верит западной пропаганде.





Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года:
«В течение многих месяцев международная общественность обсуждает планы, слухи и пропаганду войны с Сирией, а также свержение Асада.
Однако на прошлой неделе стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел планы о нападении на Сирию. На мой взгляд, все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию - фальшивы.
Доказательства являются таким же предлогом, как это было во время вторжения в Ирак в 2003 году или во время нападения на Ливию в 2011 году.
Потраченные в тех войнах средства должны заставить нас остановиться, пока вновь все усилия не будут направлены на оккупацию и смену режима в Сирии.
Начинать глупую эскалацию насилия на Ближнем Востоке не в интересах национальной безопасности США. Не должно быть никаких сомнений в том, что в интересах национальной безопасности США - лучше всего не участвовать во внутренней борьбе, которая бушует в настоящее время в Сирии.



Мы уже принимаем слишком активное участие в поддержке сирийских сил, которые стремятся свергнуть действующее правительство. Без вмешательства извне борьба, которая в настоящее время была названа многими международными обозревателями гражданской войной, скорее всего, прекратится.
Станем ли мы нападать или нет на Сирию, оккупируем ее и создадим новый режим, который мы сможем контролировать - является серьезным конституционным вопросом. А самым главным вопросом будет - кто даст президенту такую власть?
После Второй мировой войны никто не стал обращать внимание на соответствующие инстанции, которые давали разрешение на войну. Это право перешло в компетенцию таких международных организаций, как ООН и НАТО и в руки самого президента, в то время, как мнение Конгресса США не учитывалось. И, к сожалению, люди не возражают против этого.
Наши последние президенты утверждали, что разрешение начинать войну не в юрисдикции Конгресса США. Самым ярким примером этого стала война в Корее, которая началась в 1950 году. США воевали на стороне Южной Кореи с одобрения ООН, но без одобрения Конгресса США.
И опять же, мы собираемся участвовать в военных действиях против Сирии и вновь можем начать безответственную «холодную войну» с Россией.
В настоящее время мы играем с Россией в детскую игру «ножички», которая представляет гораздо большую угрозу для нашей безопасности, чем Сирия.
Каковы бы были наши действия в отношении России в Мексике, если бы она потребовала гуманитарного вмешательства с целью прекращения насилия на американо-мексиканской границе?
Мы бы сочли это законным интересом для нас. Но участие Америки в вооруженном конфликте в Сирии, где россияне имеют законную военно-морскую базу, будет эквивалентом развертывания российских сил на нашем заднем дворе в Мексике.
Мы лицемерим, когда мы осуждаем Россию за защиту ее интересов в соседних странах - в том, что мы делали сами, за тысячи миль от наших берегов.
Для нас нет никакой пользы от выбора стороны, предоставления тайной помощи и поощрения гражданской войны с целью смены строя в Сирии.
Ложные обвинения России в поставке военных вертолетов режиму Асада являются ненужной провокацией.
Ложные обвинения правительства Асада в так называемом массовом убийстве воюющих повстанческих фракций - не более чем пропаганда войны.
В настоящее время большинство знающих людей признают, что запланированная война против Сирии станет следующим шагом к войне с Ираном.
Неоконсерваторы открыто признают этот факт.
Неоконсерваторы, регулировавшие внешнюю политику США в последние несколько десятилетий, хотят установить контроль над иранской нефтью. Они смогли добиться контроля над нефтью Саудовской Аравии и пытались установить контроль над иракской нефтью.
Без значительных изменений в нашей внешней политике война неизбежна, и она начнется в ближайшее время.
Разногласия между двумя политическими партиями незначительны. Обе партии согласны с идеей прекращения выделения средства на войны. Но ни одна из партий не желает отказаться от нашего агрессивного и растущего присутствия на Ближнем Востоке и Южной Азии. Этот обостряющийся момент может легко выйти из-под контроля и превратиться в более серьезную войну, чем простая рутинная оккупация и смена режима в очередной стране.
Настало время для того, чтобы Соединенные Штаты попытались использовать политику дипломатии, стремились к миру и создали торговые и дружелюбные отношения. Мы должны отказаться от наших военных усилий, которые направлены на то, чтобы защитить американскую империю и вывести ее на первое место в мире.
Мы не можем себе позволить, чтобы наша страна пришла в упадок. А хуже всего, мы следуем стратегии Усамы бен Ладена, который хотел, чтобы мы завязли надолго на Ближнем Востоке, и чтобы Америка стала банкротом.
Настало время вернуть наши войска домой и следовать внешней политике тотального невмешательства, которая является единственной дорогой к миру и процветанию.
На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать - напрямую или косвенно - любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь на то, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях».

Перевод – «InoZpress.kg»




  • 1

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.

Пользователь clubdialog сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.» в контексте: [...] Originally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

По моему за этим сенатором стоят мощные силы в самой Америке, которые нам союзны. Это еще раз доказывает, что Запад неоднороден. Там тоже есть вполне здравые люди, которые понимают, что современное мироустройство ни к чему хорошему для всего человечества не приведет. Но к сожалению балом правят "хищники", паразитизм сладок и от такой формы существования никто добровольно не отказывался. А значит быть войне.
Возможно кто-то когда-то напишет на стене белого дома - "Развалинами Капитолия доволен".

"Развалинами Капитолия доволен" - !!!

Последний индеец

Последний настоящий американец

Re: Последний индеец

Жаль только, что последний

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.

Пользователь archivarius1983 сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.» в контексте: [...] nally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. О Сирии

Пользователь kvarkus сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. О Сирии» в контексте: [...] nally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.

Пользователь alexfisich сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.» в контексте: [...] nally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.

Пользователь ivan1226 сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.» в контексте: [...] nally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.

Пользователь yaushurama сослался на вашу запись в «Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года.» в контексте: [...] nally posted by at Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года. [...]

  • 1