?

Log in

No account? Create an account

stanislav_05


Часопiс неабыякавага беларуса


Previous Entry Share Next Entry
Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.
stanislav_05
Зловещий план Америки для всего мира
Перевод для mixednews – http://mixednews.ru/archives/20448 - antilopa

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров и министр иностранных дел Китая Ян Цзечи после совещания в субботу в женевском офисе ООН огласили позицию России и Китая в отношении ситуации в Сирии.

Писатель и историк из Вашингтона доктор Вебстер Гриффит Тарпли дал интервью Press TV по этому поводу.

Press TV: При рассмотрении протоколов женевской встречи, особенно связанных с позицией США, трудно бывает поверить, что их единственной заботой являются права человека. Не могли бы вы рассказать, какие выгоды могли бы извлечь участники совещания от смены режима в Сирии?

Тарпли: Нынешняя политика США, администрации Обамы и Хиллари Клинтон в госдепартаменте, нацелена на разрушение всех суверенных государств на этой планете. В действительности это возврат ситуации в мире к временам до Вестфальского договора в 1648 году, установившего режим современных суверенных государств.

В основе безумия Соединённых Штатов и Британии – их финансовая несостоятельность, и им ничего не остаётся, как увеличивать степень эксплуатации, захвата и грабежа. В ходе этого процесса любое национальное правительство является для них недопустимым препятствием, стоящим на их пути.


Национальное правительство может сказать «нет», как неоднократно сделал это Мубарак, и как говорил это Каддафи большую часть времени, поэтому они решили разгромить эти страны. Но заметьте, их целью является не просто смена режима: теперь это микрогосударства, «мини-государства», в терминологии Збигнева Бжезинского, «расчленение», любимое слово Джорджа Сороса, балканизация, несостоявшиеся государства, огузки, военные диктатуры, – какую мы видим, например, в Ливии.

Их цель – прийти к ситуации, когда Международный валютный фонд и НАТО будут править миром наверху, ну а внизу будет этакий сумасшедший дом из мелких, склочных, немощных образований, никоим образом не способных противостоять Exxon Mobile, или JP Morgan Chase, или Halliburton, или им подобным – опять же, сегодняшняя Ливия являет собой пример.

Именно в Ливии они начали путь к этому. Они хотели бы раздробить Сирию, отделить курдскую часть, отделить части, на которые могла бы предъявить права Турция, возможно, вновь начать войну в Ливане. Возможно, это привело бы к непрерывной гражданской войне в Сирии. Возможно, Израиль начнёт присваивать себе различные территории, и так далее по цепочке. Вот как всё это может развиваться. Это выглядит очень зловеще.

Press TV: Глядя на ситуацию на месте событий, как вы думаете, как долго Асад и в целом правительство Асада смогут выдерживать такое гигантское давление и оставаться у власти?

Тарпли: Я думаю, неопределённое время. Думаю, очень долгое время. Прочность власти Асада может оказаться сильнее действующей против него коалиции. Это, конечно, зависит от России и Китая, сохранения их позиции блокирования в Совете безопасности.

Хиллари Клинтон, разразившаяся недавно истерической тирадой, планирует вернуться в Совет безопасности и снова попытаться провести главу 7 резолюции. Это будет включать драконовские экономические санкции и вероятно, приведёт к вооружённому нападению, введению бесполётной зоны – что означает бомбардировки, буферные зоны и так далее. Это будет массированная атака на Сирию.

Не видно признаков того, что Россия будет согласна. Лавров, который ведёт сейчас этот процесс, отметил, что главное – ничего не навязывать. Эта пустая формула, которую они придумали – просто риторика для сохранения престижа, или шаблон, которым все они пользуются.

С одной стороны, Асад и его правительство заявили, что они не примут решение, продиктованное иностранцами; это разумная политика.

С другой стороны, имеется Сирийский национальный совет, «всегда готовый помочь» – его члены говорят, что никогда не пойдут на переговоры с Асадом, потому что на его руках кровь.

Благодаря большой немецкой консервативной газете Frankfurter Allgemeine сейчас можно открыть для себя, что массовые убийства в Хуле – это дело рук Свободной сирийской армии, а не Асада и не армии Сирии. Это дело рук брошенных туда кровавых натовских батальонов смерти, которые поддерживает Хиллари Клинтон, и Гаага, и Фабиус, и все остальные из этой компании. Лицемерный Кофи Аннан, разумеется, просто вывеска для прикрытия их батальонов смерти.

Press TV: сейчас говорят о коалиционном правительстве, каким образом может быть сформировано такое правительство и в какой степени Асад может принять это?

Тарпли: Там прошли выборы. С этим вопросом тоже творятся оруэлловские вещи. В Сирии состоялись выборы с участием более 50 процентов избирателей, не знаю точно сколько, но по всем признакам проголосовали все зарегистрированные для голосования, и при этом в списке кандидатов присутствовали оппозиционные кандидатуры.

Не все избранные на этих выборах были из партии Баас. Конечно, Сирийский национальный совет, эта группа авантюристов, которые любят жить в дорогих отелях и делать громкие заявления на все стороны света – эти люди всегда говорят, что не будут вести переговоры. Зачем им это? Они и так живут шикарно.

На выборах не требовалось являться членом партии Баас. Состоялись свободные и равноправные выборы, но Кофи Аннан сказал: «нет, это недостаточно хорошо, это не то, что мы имели в виду».

Видимо, имелось в виду, что Сирийская свободная армия и Сирийский национальный совет отказались участвовать в выборах? Так это именно они препятствуют любым контактам, и вина за кризис ложится на них. Я думаю, Асад может продержаться довольно долго.


  • 1

Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.

Пользователь nikolino сослался на вашу запись в «Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти. [...]

Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.

Пользователь mar_sul сослался на вашу запись в «Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.» в контексте: [...] нал взят у в Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти. [...]

С этим вопросом тоже творятся оруэлловские вещи

Цитата

Не удивительно, ведь Восток.
Нынче и на Западе интересные вещи можно увидеть. И услышать...
Одна Россия чего стоит...

Натовские батальоны смерти

Пользователь ifc сослался на вашу запись в «Натовские батальоны смерти» в контексте: [...] их батальонов смерти. Американский писатель и историк д-р Вебстер Гриффит Тарпли Цитата отсюда [...]

Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.

Пользователь olegbogd сослался на вашу запись в «Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем нужны кровавые натовские батальоны смерти. [...]

  • 1